El Foro Militar de Venezuela

Patrulleras y Guardacostas

Página 38 de 40. Precedente  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Sáb 15 Ago - 17:31

amigo MARCO...

y si le ponemos par de ruedas será bicicleta... y con un motor... una moto vespa...

no se trata de hacer modificaciones "improvisadas" y perjudiciales...

vea el ejemplo de los vecinos que "orgullosamente" se dieron a la tarea de "convertir" un transporte militar CASA 235 en avion EW al dotarlo de "antenitas" por todos lados y equipos de EW... y a los dos dias se les cayó... asesinado a 11 personas que volaban a bordo...

Y SI DIGO ASESINARON con toda propiedad pues resulta que esa "modificación" no ha sido ni revisada, ni certificada y mucho menos homologada por el pabricante del avion EADS CASA...

ah... pero en el papel la modificación era "chiiiiiiiiisiiiiiiimaaaaaa" y sin embargo en la practic supuso la muerte de 11 personas...

sin duda que en el caso de montar "inadecuadamente" y sin los estudios y previsiones del caso una pieza artillera en los 2606, no creo que en caso de falla se vaya a producir la muerte de alguno de sus tripulantes (aunque podría ser posible)... y de seguro que el dao solo se limitaria a la estructura local circundante al afuste...

LE PREGUNTO... acaso un cardiologo transplanta el primer corazón que se le atravisa a un paciente que necesita a un transplante... verdad que nó... y eso de que todos los corazones son "fisicamente" iguales... pero hay incompatibilidades, tipo de sangre, posibilidad de rrechazo por el sistema inmunológico... y desde luego aun asi hechas todas las verificacions y análisis del caso, una vez hecho el transplante el paciente ha de seguir un riguroso tratamiento de por vida...

YA LE HE DICHO MIL VECES... seria ideal artillar las 2606 con piezas de 20mm... pero de hacerlo... hacerlo lo mejor posible y no improvisar para despues tener que estar haciendo reparaciones permamentes que incluso reduzcan la disponibilidad de las naves...

agur

@marco aurelio l escribió:y siguen debatiendo pistoladas,solo por no aceptar algo simple:a los patrulleros esos tranquilamente se le colocan los cañones de 20mm y cumplen perfectamente su función,sin buscarle la quinta pata al gato,la cumple,listo.

avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por vudu 1 el Sáb 15 Ago - 18:42

Machuca si te contrataran a ti para las MODIFICACIONES ESTARIAS BRINCANDO EN UNA PATA........... JEJEJEJEJEJE



aqui se ven unas vainas, jajajajajaj COMO SIEMPRE HAY QUE HABLAR PAJA agur agur
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10217
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Xamber el Sáb 15 Ago - 18:48

No ta bien pues ahora se tiene que arrechar por que le den trabajo y real jajajajajaja ustedes son de lo ultimo
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Segunda

Cantidad de envíos : 6408
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por HUNTER VZLA el Sáb 15 Ago - 22:38

@Explosiv0 escribió:¿Y ese "sistema" puede hacer fuego nocturno ?

Se ve muy rudimentario..¿ no ocupa demasiado espacio al necesitar esa antena ?

Me gustan más los Mk 38 Mod 2.


se ve rudimentario por que es un prototipo y esta en fase experimental, y lo de montarlo en guardacostas bueh otro cuento mas de el iluminado Embarassed
avatar
HUNTER VZLA
Teniente

Cantidad de envíos : 10480
Fecha de inscripción : 30/12/2012
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Xamber el Sáb 15 Ago - 22:44

Me gustan más los Mk 38 Mod 2.

A quien no ... a mi tambien me gustan los mercedes benz, scarlet johanson, y los relojes tag heuer ...
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Segunda

Cantidad de envíos : 6408
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 6:51

hola amigo MARCO...

como ya es costumbre en USTED... a falta de argumentos, ofensas y a poner palabras y afirmaciones que no he hecho...

@marco aurelio l escribió:Fíjate como ya empiezas a mentir:"improvisadas" ,creo que no sabes de que hablas ,y "perjudiciales", si,cuidado explota el patrullero.

vea el ejemplo de los vecinos que "orgullosamente" se dieron a la tarea de "convertir" un transporte militar CASA 235 en avion EW al dotarlo de "antenitas" por todos lados y equipos de EW... y a los dos dias se les cayó... asesinado a 11 personas que volaban a bordo...

creo que dejé muy en claro que el artillar el 2606 con un afuste MAPANARE no es para nada ni el mismo impacto ni el mismo riesgo que lo hecho con el CASA 235... Y SOLO puse ese ejemplo para dejar en claro LOS RIESGOS QUE SUPONE JUGAR A SER BRUJO TECNOLOGICO

CLARO que la ceguera ideológica y sobre todo su permanente confrontación contra mi persona y no contramis opiniones es ya mas que evidente...

OLVIDA la mala experiencia que ha supuesto para la US NAVY (la cual por cierto hace millonarias inversiones en I+D) el construir los LCS INDEPENDENCE y los recurrentes roblemas de fallas estructrales derivados del uso de aluminio en un buque militar de tan grandes dimensiones y euipado con una infinidad de equipos que han causado problemas de corrosión galvanica "inusuales" y no registrados en otros buques mas o menos similares (ferrys)

POR EJEMPLO... en el caso de los 2606 el primer problema que hay que resolver para montar el afuste MAPANARE es el aislamieto galvanico nenesario para poder montar una estructura de acero sobre una estructura de aluminio y no incrementar la corrosión galvanica producto del contacto de materiales con potenciales galvanicos muy distintos y en un medio corrosivo (mar)... en segundo lugar, tal y como ya lo he expresado, esta en reforzar la zona de cubierta donde se apoyará el afuste MAPANARE, teniendo en cuenta su peso, asi como las cargas y esfuerzos dinámicos producto tanto de la operación del arma (recoil forces) como los producto de la navegación de la nave sobre todo con mares un poco agitados (efecto slamming)... EL NO HACERLO puede suponer que las 2606 tengan que visitan recurrementemente el astillero para reparación de la cubierta y estructura asociada debido a los frecuentes agrietamiento y daños... y ello es evidentemente un problema de disponibilidad de la unidad...

@marco aurelio l escribió:Disculpa pero...¿estás loco?,¿se vá a hundir el pastrullero por colocarle un montaje de 20 mm?, Laughing

Y SI DIGO ASESINARON con toda propiedad pues resulta que esa "modificación" no ha sido ni revisada, ni certificada y mucho menos homologada por el pabricante del avion EADS CASA...

ah... pero en el papel la modificación era "chiiiiiiiiisiiiiiiimaaaaaa" y sin embargo en la practic supuso la muerte de 11 personas...

ve que ya empieza... ACASO DIJE QUE SE IBA A HUNDIR EL PATRULLERO... NO... pero su ceguera ideologica y su patologia adversion en mi contra le hacen a la desesperada a torcer y voltear mis ejemplos que pongo para hacer del foro algo DIDACTICO... cosa que en ninguno de sus post USTED hace, ya que SOLO SE DEDICA A LA DESCALIFICACION y a dar cozes

@marco aurelio l escribió:¿y eso que tiene que ver con el tema ,míster?,porque mire ...


sin duda que en el caso de montar "inadecuadamente" y sin los estudios y previsiones del caso una pieza artillera en los 2606, no creo que en caso de falla se vaya a producir la muerte de alguno de sus tripulantes (aunque podría ser posible)... y de seguro que el dao solo se limitaria a la estructura local circundante al afuste...

es un ejemplo de algo actual... y al respecto mucho menos tienen que ver con el tema todos los post que solo buscan la descalificación y la ofensa a la persona... revisese...

@marco aurelio l escribió:Pero es que el que anda especulando que "improvisado" e "inadecuado" es usted,demuestre que hay improvisación o inadecuación o deje de mentir y desinformar.

LE PREGUNTO... acaso un cardiologo transplanta el primer corazón que se le atravisa a un paciente que necesita a un transplante... verdad que nó... y eso de que todos los corazones son "fisicamente" iguales... pero hay incompatibilidades, tipo de sangre, posibilidad de rrechazo por el sistema inmunológico... y desde luego aun asi hechas todas las verificacions y análisis del caso, una vez hecho el transplante el paciente ha de seguir un riguroso tratamiento de por vida...

es gracioso... pero los "impotentes argumentales" siempre recurren a la "carga de la prueba"...

NO amigo... yo no tengo que probar nada... sobre todo por que en mis post he sido todo lo debidamente CLARO Y CONCISO que se puede ser en mis argumentos y opiniones... y es por demás evidente que NI MIENTO NI DESINFORMO como si hacen los medios oficiales del gobierno... acaso de olvida de la foto del CPV colombiano que han querido pasar por el PG52 con banda militar y todo... jajjajajajja

@marco aurelio l escribió:De medicina de broma sé que es una virosis míster ,así que por favor,sea didáctico y trate de ser fidedigno(basta d e"mentirijillas inocentes ",por favor.

YA LE HE DICHO MIL VECES... seria ideal artillar las 2606 con piezas de 20mm...

¿ENTONCES ?

pero de hacerlo... hacerlo lo mejor posible y no improvisar para despues tener que estar haciendo reparaciones permamentes que incluso reduzcan la disponibilidad de las naves...

eso se lo saca usted del sombrero ,"as usual"

OBSERVA USTED que no ha dicho nada congruente en este post.... y que solo ha atacado a la persona y no a las ideas y enunciados... Verga:(

agur
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 7:06

hola chicos...

pues por lo pronto tal y como esta configurado en el video de DOSSIER no permitiría el tiro nocturno con precision, pues se trata como mucho de una cámara de video "comun y corriente" que a lo sumo podrá ser del tipo LLTV... es decir sensible en bajos niveles de iluminación, pero nada que ver con la capacidad de una camara IR...

TOMANDO COMO EJEMPLO el sistema TOPLITE y similares, los sistemas de vigilancia y puntería EO, suelen combinar tres elementos o sistemas para poder asegurar una visión perfecta en cuanquiera de las condiciones posibles... asi combinan una cámara de video de lta sensibilidad capar de "ver" con muy bajos niveles de iluminación... pero como ello supone perder capacidad de vision en la oscuridad, se agrega ua cámara de video Iinfraroja (IR) que si es capaz de ver casi a la perfección en la obscuridad absoluta... y como tercer sistema se incluye un telemetro laser para poder "medir" la distancia entre nosotros y el blanco... asi mismo eventualmente puede incluirse un puntero laser para asegurar una mejor puntería optica al enfrentar a un blanco...

evidentemente de montar ese afuste en una 2606 no se utilizaria el sistema de enlace por radiofrecuencia, pues no seria necesario, seria suficiente comunicar el afuste por medio de los cables de señales necesarios...

y DESDE LUEGO que los afustes MK38 mod2 EO de 25mm se han convertido en un "standard" debido prencipalmente a su bajo costo, facil montaje a bordo, una alta capacidad de tiro y una excelente precisión, habiendo sido instalado tanto en buques de altas prestaciones (portaaviones, destructores y fragatas) como en buques mas modestos como lanchas patrulleras costeras...

NO OBSTANTE hay otros fabricantes que han hecho muy buenos logros con torretas de control y accionamiento remoto... como por ejemplo ASELSAN (turkia)...





agur

@HUNTER VZLA escribió:
@Explosiv0 escribió:¿Y ese "sistema" puede hacer fuego nocturno ?

Se ve muy rudimentario..¿ no ocupa demasiado espacio al necesitar esa antena ?

Me gustan más los Mk 38 Mod 2.


se ve rudimentario por que es un prototipo y esta en fase experimental, y lo de montarlo en guardacostas bueh otro cuento mas de el iluminado Embarassed
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por polvora987 el Dom 16 Ago - 9:05

yo no creo que montar esa pieza de artillería sea tanto problema por favor es un cañon de 20mm, mucho menos compararlo con la modificación hecha a los CN-235w de los vecinos, por favo ese calibre lo disparan francotiradores, hay una version de el catatumbo (con tripode) por lo tanto no veo probemas de seguridad por retroceso, en los jeep se nota bamboleo porque es un en pequeño vehículo y la amortiguacion juega un papel importante, por favor con una persona montarse en un jeep el mismo se tambalea mucho mas, pero esa no aplica igual en un buque patrullero. saludos
avatar
polvora987
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 175
Fecha de inscripción : 18/11/2014
Localización : Monagas

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 10:24

hola POLVORA...

veamos... no se trata de caer ni en uno ni en el otro extremo... por que no es esa mi intención aun cuando tergiversan y retuercen mis comentarios y opiniones y ello solo por un aparente problema personal que ciertos "agentes" tienen contra mí solo por el simple hecho de hablar con la verdad y con claridad...

IMPOSIBLE NO ES... pero como todo desarrolo tecnológico debe hacerse valorando y analizando todos los factores que supone hacer un trabajo como ese...

si leiste el post anterior, hay cosas que se deben considerar y tomar en cuenta, y no simplemente "parir" algo que a la final no va a servira para nada...

asi por ejemplo, si bien es cierto que las piezas de M39 de 20mm de los F5 debe aprovecharse reutilizandolas en aquellos servicios que asi lo requieran... tambien es cierto que para ello debe hacser lo mejor posible... y yo creo que es mucho mas facil y sencillo partir de un afuste "de nuevo diseño y concepcion" que permita incorporar por ejemplo servos de alta velocidad y respuesta, un sistema EO giroestabilizado para maximizar el rendimiento de la pieza y desde luego, tomar todas las previsiones necesarias para que su montaje a bordo no cause mas problemas que beneficios...

SIEMPRE se ha hablado muy alegremente de las modificaciones y cambios a bordo de embarcaciones, desconociendo y descuidando los "cuidados" minimos que deben ser tomados en consideración para ejecutar tales cambios y modificaciones... siempre se obvia la estructura y la estabilidad para que segun que modificaciones y cambios... por ejemplo supe de un pesquero que habiendo sido remotorizado, so centro de gravedad fue malamente modificado y en la segunda singladura que hizo se perdió causando la muerte de tres de sus cinco tripulantes por que navegando con mar cruzada una simple ola le dió la vuelta al barco hundiendolo... asi una modificacion "inocente" hecha de forma "alegre" se produjo una desgracia...

ya expuse en el post anterior cuales con los aspectos mas importantes a tener en cuenta a la hora de querer intentar artillar un patrullero 2606...

POR EJEMPLO... en el caso de los 2606 el primer problema que hay que resolver para montar el afuste MAPANARE es el aislamieto galvanico nenesario para poder montar una estructura de acero sobre una estructura de aluminio y no incrementar la corrosión galvanica producto del contacto de materiales con potenciales galvanicos muy distintos y en un medio corrosivo (mar)... en segundo lugar, tal y como ya lo he expresado, esta en reforzar la zona de cubierta donde se apoyará el afuste MAPANARE, teniendo en cuenta su peso, asi como las cargas y esfuerzos dinámicos producto tanto de la operación del arma (recoil forces) como los producto de la navegación de la nave sobre todo con mares un poco agitados (efecto slamming)... EL NO HACERLO puede suponer que las 2606 tengan que visitan recurrementemente el astillero para reparación de la cubierta y estructura asociada debido a los frecuentes agrietamiento y daños... y ello es evidentemente un problema de disponibilidad de la unidad...

en cuanto a las municiones de 20mm... recuerda que hay muchos tipos y "potencias" aqui una muestra...



veras que va desde 20x72 hasta 20x125 aunque la municion M50 de 20x110 (con sus variantes) es la mas popular...

agur


@polvora987 escribió:yo no creo que montar esa pieza de artillería sea tanto problema por favor es un cañon de 20mm, mucho menos compararlo con la modificación hecha a los CN-235w de los vecinos, por favo ese calibre lo disparan francotiradores, hay una version de el catatumbo (con tripode) por lo tanto no veo probemas de seguridad por retroceso, en los jeep se nota bamboleo porque es un en pequeño vehículo y la amortiguacion juega un papel importante, por favor con una persona montarse en un jeep el mismo se tambalea mucho mas, pero esa no aplica igual en un buque patrullero. saludos
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por polvora987 el Dom 16 Ago - 10:41

estamos de acuerdo en varias cosas Idelfonso y si me refiero a la M50 que es la misma usada en muchos cañones de distintos fabricantes y también el fusil que mencione, pero yo no veo relacion costo-beneficio en colocar un afuste moderno a ese patrullero, veo bien la idea de ese proyecto, por el ahorro de dinero que ello implica, veremos si se da. los vecinos creo que lo hicieron con sus viejos 40mm en sus OPV por la funcion de dicho buque y el ahorro que dicha modificación implica. Saludos
avatar
polvora987
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 175
Fecha de inscripción : 18/11/2014
Localización : Monagas

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 11:07

hola POLVORA...

unos apuntes...

1) los fusiles que utilizan la munición 20x110 estan debidamente diseñados para no someter al tirador y para ello utilizan los denominados frenos de boca y cerrojos "ventilados" que reducen la presion del tiro (recoil), con la consecuente y evidente perdida de alcance... eso evidentemente no ocurre en el M39 que por el contrario busca aprovechar la mayor presión posible del cartucho y por ende generando mayor retroceso

2) lo barato a veces sale caro... hablamos de unos patrulleros de nueva construcción, por que no dotarlos de armamento vigente y actualizado en la medida de las posibilidades... interesante que hablas de "costo-beneficio"... y ahi precisamente debemos pensar en que el afuste debera cumplir a cabalidad la misión para lo que se mona a bordo... luego su accionamiento debe ser remoto, para evitar la exposición del artillero al efecto de las olas y movimiento de la nave navegando en una persecución al alta velocidad... deberá por lo tanto contar o bien con una elevada cantidad de munición estibada en el afuste y lista para su disparo o por el contrario ser lo bastante precisa para que con poca munición pueda operar durante un tiempo suficiente sin necesidad de exponer al personal que debe recargar el arma.... importante es por lo tanto que la pieza cuente con un sistema EO y que este giro estabilizada para garantizar una mayor precisión de tiro y una operación remota segura.

los vecinos ha hecho un afuste nuevo para un arma "vieja" la venerable .50in...

RWS DARET THOR DYNAMIC T-12... aprovechando lo mejor de los dos mundos







LA PREGUNTA... acaso no podemos hacer lo mismo... ???

agur

@polvora987 escribió:estamos de acuerdo en varias cosas Idelfonso y si me refiero a la M50 que es la misma usada en muchos cañones de distintos fabricantes y también el fusil que mencione, pero yo no veo relacion costo-beneficio en colocar un afuste moderno a ese patrullero, veo bien la idea de ese proyecto, por el ahorro de dinero que ello implica, veremos si se da. los vecinos creo que lo hicieron con sus viejos 40mm en sus OPV por la funcion de dicho buque y el ahorro que dicha modificación implica. Saludos
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por polvora987 el Dom 16 Ago - 11:19

una pregunta Idelfonso con es ese viejo cañon M39 como base se puede hacer una especie de CIWS sin el radar, osea de contro remoto para dicho patrullero? no conozco el termino... para no poner en riesgo al Artillero en malas condiciones de mar.
avatar
polvora987
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 175
Fecha de inscripción : 18/11/2014
Localización : Monagas

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 11:33

hola POLVORA...

con el M39 se puede armar una torreta de tiro similar a la MK38 o similar a la DYNAMIC T12...ahora bien, nunca a los niveles de un CIWS, debido principalmente a la falta de una de dos cosas... PEGADA (calibre) o PEGADA (cantidad de municion en el aire)...

si te fijas el CIWS basado en el phalanx usa un cañon gatlin multi tubo con un calibre bajo (20mm) pero con una cadencia de tiro de mas de 3000 dpm eso aparte de dispersion para buscar impactar al misil crea una masa de energía con la que chocará el misil entrante...

ahora por ejemplo el milenium utiliza un calibre mucho mayor (35mm) que ofrece una mayor masa, explosiva expansiva, pero con una cadencia de tiro algo menor de unos 1000 dpm...

el M39 con su bala de 20mm no tiene la masa del 35mm y tampoco puede lograr la cadencia de tiro del phalanx

AHORA BIEN... para un patrullero... un blanco de poco valor extrategico montar un arma de 20mm con 1000 dpm no es nada despreciable y si bien no calificaria como CIWS... bien calificaria como arma AA sobre todo si se le dota con medios de deteccion (radar del buque) y punteria (EO gyro)...

debemos recordar que cada cosa va en su lugar...

agur

@polvora987 escribió:una pregunta Idelfonso con es ese viejo cañon M39 como base se puede hacer una especie de CIWS? para dicho patrullero. para no poner en riesgo al Artillero en malas condiciones de mar.
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 12:41

amigo MARCO...

simplemente patetico este ultimo post suyo...

y es que sus respuestas y propuestas encajan perfectamente en todo lo que hasta el momento le he venido comentando y que USTED amablemente ha recopilado en el primer parrafo de su ultimo post

y como de costumbre en cada post no deja de ofender a la persona, ello claro esta a falta de argumentos y opiniones...

hasta la fecha no ha respondido a nada pues desde luego ese no es su estilo... solo ofende y da cozes

y en cuanto a la capacidad tecnica de la ARBV solo basta ver la trayectoria de los ultimos años de la flota, sus disponibildad y su mantenimiento... eso ya habla por si solo y sin necesidad de agragar mas nada...

aunque si debo reconocer que UCOCAR por lo pronto ha venido rompiendo esa línea... ojalá y que asi siga...

y HORROR... aceptamos que "no hay dinero"... no es esa la postura "oficial" que dice y mantiene que hay cobres como arroz picao... pero claro... que va ha haber si por haber no hay ni arroz...

ASOMBRA que se tome tan a pecho y de forma tan personal "mis opiniones y observaciones" y sobre todo que le molesten e incomoden tanto...

y si USTED les dá a los tecnicos y responsables de la ARBV un voto de confianza... en esa misma medida yo estoy en el derecho de darles mi voto de desconfianza... tal y como ha pasado con las DIANQUERAS...

y desde luego la "lógica" dice que las recomendaciones que yo he posteado deberían ser al menos la base de cualquier diseño de afuste artillero para recuperar y montar los cañones M39 a bordo de las DAMEN 2606... y entonces le pregunto... POR QUÉ SE MOLESTA TANTO ???

agur

@marco aurelio l escribió:A ver:usted desde que llegué al foro anda trás cada opinión que elaboro acusandome de :1)ser otra persona ,2)ser "rojo",3) ser "ciego por ideología",4 )ser "bozalero",etc...pareciera que el del empeño en llegar a un altercado personal,fuese usted ,pero no entré al foro a boxear con cincuentones ,calvos andropaúsiscos y con la dentadura en mal estado,eso en primer lugar,así que no se haga la víctima.

en segundo lugar a cada mentira suya,se le ha dado una respuesta bien concreta,y se ha tenido que guardar su embuste en el mismo lugar por donde piensa.en esas ocasiones,como esta ,recurre a intentar marear con cháchara naval,que no aplica a lo cuestionado.

PERO ES QUE EL PRE-SUPONE QUE nuestra armada es incapaz de tomar en cuenta esos factores,es usted!,y pretende que su falacia se agarre de absurdos ,como querer comparar una hipotética colocación de cañónes ligeros en nuestros patrulleros de nuestra armada con la desastrosa modificación de aviones ,esa si,improvisada por la FAC y una compañía colombiana ...ese es otro de sus despropósitos gratuitamente descalificadores y malintencionados,para con Venezuela.

No sea absurdo,míster:se trata de utilizar lo disponible ,pues no hay dinero para "lo óptimo",usted no es estúpido,aunque lo parezca,así que su cuestionamiento y acusaciónes alegresde "improvisado","desastroso".etc,traen claras segundas intenciones,que por más opositor que pueda ser,no comparto.

Según usted la armada procedería "alegremente"  en este caso,yo les doy al menos el beneficio de la duda y su ejemplo,no aplica acá par nada,como todos los  ejemplos que trae acá para denigrar de esta y cualquier otra iniciativa de la armada Venezolana.

Los cuales lo más probable ,es que sea tomado en cuenta por el muy calificado personal de nuestra armada,y no como usted alegremente afirma y cuestiona

¿Y porqué no habrían de hacerlo?
 Rolling Eyes
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 13:54

amigo MARCO...

Usted mismo se delata afirmando por un lado que es "novel" en el foro y mientras por el otro lado "conoce todos los entresijos" de lo acontecido en este foro desde hace ya más de dos años y medio...

PERO EN FIN... usted mismo...

los foreros estan claros y conocen al personal...

agur
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 15:05

hola MARCO...

y ahora .... INTRIGANTE...

jajjajajajaj

me ha alegrado la tarde...

postee algo que valaga la pena comentar o discutir... SABIONDO...

agur
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Xamber el Dom 16 Ago - 15:11

es gracioso... pero los "impotentes argumentales" siempre recurren a la "carga de la prueba"...


jajaja muy cierto !!!!!
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Segunda

Cantidad de envíos : 6408
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por jc65 el Dom 16 Ago - 16:23

Que antipáticas son las comparaciones, pero de verdad que este es el camino a seguir:


Lo otro, bueno para aprovechar que no se pierda abandonado en un chatarrero, se justifica, pero el tiempo que invirtieron los técnicos en eso lo han podido destinar a hacer un RCWS como ese Thor Colombiano. Sobre todo para montar en un patrullero nuevo, si lo dejan para los Capana me gustaría mas.
avatar
jc65
Cabo Segundo

Cantidad de envíos : 2625
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por vudu 1 el Dom 16 Ago - 16:31

la idea es integrar ese proyecto mapanare con MEJORAS PARA EMBARCACIONES, DE LA ARMADA PRINCIPALMENTE LAS PÁGALO.
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10217
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por ildefonso machuca el Dom 16 Ago - 23:30

hola JC65...

y es que ese es el mensaje...

sin menos precio alguno a la buena intención que supone aprovechar las torretas TCM20, el problema va a lo que se acoto respecto a costo beneficio y ahi la TCM20 adolece de fallas y carencias que deberían ser resueltas y mejoradas... lo cual solo se puede hacer con un diseño nuevo...

en el video de promción utilizan una simple camara de video, la que debería ser reemplazada por un sistema completo e integrado EO... la TCM20 orginalmente era para llevar al artillero en su interior, el cual al ser reemplazado por la camara. ese espacio interno vacio debería ser aprovechado para estibar munición...

ya hemos vistos que muchos paises estan desarrollado torretas artilladas operadas a control remoto, no solo para servicio naval, si ni para servicio terrestre...

pero como la "orden" suprema ha sido "hagase la TCM20"... pues sin discusion alguna y mucho menos ni dudas ni cuestionamientos... las TCM20 se hará... funcione o no funcione... sirva o no sirva... si TCM20 piden... TCM20 tendrán...

agur

@jc65 escribió:Que antipáticas son las comparaciones, pero de verdad que este es el camino a seguir:


Lo otro, bueno para aprovechar que no se pierda abandonado en un chatarrero, se justifica, pero el tiempo que invirtieron los técnicos en eso lo han podido destinar a hacer un RCWS como ese Thor Colombiano. Sobre todo para montar en un patrullero nuevo, si lo dejan para los Capana me gustaría mas.
avatar
ildefonso machuca
Cabo Primero

Cantidad de envíos : 3975
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Localización : sparrow 7h

Volver arriba Ir abajo

Re: Patrulleras y Guardacostas

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 38 de 40. Precedente  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.