El Foro Militar de Venezuela

Venezuela, Crisis economica

Página 28 de 30. Precedente  1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30  Siguiente

Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por delta074 el Dom 4 Feb - 20:35

Así es como se plantea un debate. No insultando,inventando, mintiendo o cambiando el tema cuando se le explica con basamento.
PARTE II
Continuemos.Por Carlos González
2) “FUE VILMENTE ASESINADO, SE ESTABA RINDIENDO Y ENTREGANDO”.

Ok, entendamos entonces que significa y en que consiste la rendición.

Rendición: acto de rendir (por el vencedor) o de rendirse (por el derrotado), tras aceptar su derrota.

Rendido: condición de abandono y entrega del derrotado.

La Convención de Ginebra, es la normativa internacional que rige la guerra, ya sea entre las naciones firmantes, o una de ellas, cuando se encuentre en conflicto interno con fuerzas rebeldes; es decir, rige tanto guerras entre naciones o internacionales, como civiles o internas. Quien contrarié esta convención se considerará un criminal de guerra, lo que configura un delito de lesa humanidad.

El articulo 3 de dicha convención nos dice:

“Artículo 3 relativo a Conflictos Armados No Internacionales

Las reglas estipuladas en esta convención, también ha de ser aplicada a aquellos conflictos armados que no tengan carácter internacional. La aplicabilidad de este artículo descansa en la interpretación del término “conflicto armado”. Por lo cual, esta convención es vinculante para su aplicación en conflictos entre el Gobierno y las fuerzas rebeldes, o entre dos fuerzas rebeldes, o cualquier otro conflicto que tengan todas las características de una guerra pese no serla. Un grupo de individuos atacando una comisaría de policía no podrá ser considerado un conflicto armado sujeto a esta convención, pero desde el momento de atacar o tomar un fuerte o regimiento militar se convierten en beligerantes y estarán sujetos a la misma.”

¿Que nos quiere decir este articulo?, más claro no lo puede decir, que desde el momento que estos imbéciles ignorantes se metieron en un regimiento militar para robar fusiles y demás equipos militares, se convirtieron en combatientes, en objetivo militar, “beligerantes”, en estado de guerra, y al estar en estado de guerra, tienes que saber y manejar los códigos militares, no policiales que era lo que el Oscarcito sabía y para el cual estaba entrenado; y tal situación es lo que le justificó al gobierno para atacarles y combatirles con fuerza militar letal, esos guevones ni sabían que estaban en guerra, y creían que era una cuestión de policías y pistolitas, y cuando mucho fusiles, cuando podían volarles hasta con el disparo de un tanque, o de un granada propulsada que fue lo que les lanzaron, no existe uso excesivo de la fuerza, en términos militares esa frase no existe.

La misma Convención de Ginebra define la rendición en combate:

“Acto de rendirse abandonando el combate, soltando las armas, haciendo con ello entrega de las mismas, poniéndose a disposición del combatiente vencedor”

En términos militares, rendirse no significa decir “nos rendimos no disparen más”, significa soltar las armas y salir con las manos en la nuca a entregarse, mientras no lo hagan están en combate, y estos idiotas jamás soltaron los fusiles ni las granadas que portaban, así que aunque sea verdadera o no su intención de rendirse, lo cual se pone en duda, ya que en los mismos videos de Pérez se observa y se escucha que mientras gritan la supuesta rendición seguían disparando; en términos militares jamás existió rendición alguna, para las fuerzas especiales que estaban allí jamás le hablaron en código militar, no podían entender tal supuesta rendición, la supuesta forma de rendición planteada por estos imbéciles suponiendo su buena fe, no existe en los manuales militares con el cual han sido entrenados, así fuese verdad le estaban hablando en otro idioma.

Así que amigas, amigos, colegas, estos terroristas ni fueron vilmente asesinados, ni se estaban rindiendo ni entregando; si alguna vez algún militar del operativo es llevado a algún tribunal por este caso, puedo fácilmente defenderse y conseguirle su libertad plena.

delta074
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9267
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por delta074 el Dom 4 Feb - 21:02

Parte III
por Carlos González
por ultimo se habla de que existió una:
3)  EJECUCIÓN EXTRA JUDICIAL

Veamos, la Resolución 44/162 de fecha 15/12/1989 define a la Ejecución Extrajudicial, como el caso de violación a los derechos humanos que consiste en el homicidio de manera deliberada de una persona por parte de un servidor público que se apoya en la potestad de un Estado para justificar tal crimen, sin que él occiso hubiese tenido la oportunidad de haber tenido un juicio previo. Para que una ejecución sea considerada extrajudicial no debe estar enmarcada dentro de los siguientes supuesto: 1) Legítima Defensa. 2) Combate en conflicto Armado. 3) Uso Racional de la fuerza y 4) imprudencia, impericia, negligencia o violación a un reglamento.

Como pueden ver hablamos de derechos humanos dentro de un conflicto beligerante enmarcado en la Convención de Ginebra el cual regula el derecho internacional humanitario en situación de guerra, como ya lo he explicado con anterioridad, y según ese marco jurídico, el caso que se nos presenta se ubica en un combate en conflicto armado, lo que presupone que existe legitima defensa para ambas partes, están en combate, como ya explique,´los terroristas hoy occisos estaban catalogados por la norma para el momento de los hechos como combatientes beligerantes, es decir, eran plenos objetivos militares, estaban en pleno estado de guerra entre fuerzas gubernamentales y rebeldes y en términos militares no se había planteado rendición alguna, no existe uso excesivo o irracional de la fuerza, en términos militares este concepto no existe, sino por ejemplo Truman hubiese sido condenado como criminal de Guerra por usar la bomba atómica contra Japón en Hiroshima o Nagasaki; a los Nazis no se les condenó como criminales de guerra por cuestiones de combate, sino por practicar una política sistemática de exterminio sobre civiles por razones étnicas, políticas o culturales. Al no poderse enmarcar ningún supuesto previsto para declarar la existencia de Ejecución Extrajudicial alguna según lo previsto en la resolución 44/162 de fecha 15/12/1989 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, mal pudiese ser condenados por tal crimen.

En fin, estos señores hoy occisos, Oscar Perez y compañía, son terroristas por el medio de la calle, por ignorantes no sabían en el berenjenal en que se habían metido, el operativo está ajustado a derecho, en términos militares no se puede estimar el uso excesivo de la fuerza en combate, y por tal razón, es inviable jurídicamente acusación alguna en referencia a supuesta ejecución extrajudicial, es decir, en criollo aunque para algunos les suene chocante, estos señores están bien muertitos, así de simple, lo demás son cuentos de camino.
La foto lo decia desde antes:

delta074
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9267
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por MIG el Dom 4 Feb - 22:04

@delta074 escribió:
Pdte. @NicolasMaduro denunció los planes de sabotaje del Departamento de Estado de EEUU para destruir el diálogo de paz que se realiza en República Dominicana entre el Gobierno Bolivariano y la oposición. #VenezuelaQuiereDiálogoYPaz
Mientras:
#ÚltimoMinuto| mañana continuará el diálogo en #RepúblicaDominicana "solo faltan dos puntos de los 6 y estamos seguros que mañana habrá acuerdo" @jorgerpsuv

Ya esta burda tergiversación de lo hasta ahora hablado en la mesa de negociación en  R.D. emitido por el "Joseph Goebbels" de este régimen sucialista y robolucionario, osea el nefasto psiquiatra Jorgito "Mariquera" Rodriguez, flamante Ministro de Información de esta neo-dictadura queda desmentida en su ridícula afirmación de un "Pre-acuerdo" , cosa que para cualquier persona letrada NO existe, solo las incautas "focas" chavistas-maburristas se lo creen. Razón por la cual, vino posteriormente Julio Borges en el mismo recinto de la cancillería de R.D. donde se desarrollaron los intentos de acuerdo a desmentir la "ingenua" falacia manipulativa de Jorgito Rodriguez. Seguramente, por esa declaración del vocero de la oposición donde quedo al descubierto la manipulación del nefasto psiquiatra fue lo que conllevo a que el pusilánime y subjetivo políticamente directorio del CNE a NO aprobar la jornada de reparaciones de firmas para validar el partido P.J. este fin de semana, decisión por demás ilegal e ilegitima tomando en cuenta que los partidos políticos opositores se validaron hace menos de un año..! Twisted Evil
avatar
MIG
Distinguido

Cantidad de envíos : 1499
Fecha de inscripción : 24/01/2010
Localización : La Guayana Esequiba

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por MIG el Lun 5 Feb - 0:27

@Gerardo escribió:El chavismo pasara a la historia como el gobierno que dejo perder el esequibo...

Luego saldrán diciendo que fue el maluco Trump

Así es Gerardo, pero ya todo el mundo conoce como son de demagogos estos "peorros" sucialistas, robolucionarios y para nada nacionalistas estos rojo-rojitos, empezando por el apátrida "mortadelo eterno" de Sabaneta de Barinas..! Twisted Evil


La Guayana Esequiba El Pacto Cubano - Guyanes de 1981, y El Socialismo del Siglo XXI. Parte I.miércoles 15 de septiembre de 2010
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/09/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte II miércoles 29 de septiembre de 2010http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/09/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano_29.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte III lunes 25 de octubre de 2010
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/10/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte IV 06  de  Diciembre de2010
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/12/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte V y Última lunes 11 de abril de 2011
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/04/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano_11.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Colorario I. Parte domingo 31 de julio de 2011
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/07/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Colorario II. Parte Domingo 7 de agosto de 2011
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/08/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Colorario III. Parte y Ultima
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/08/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano_15.html

 
avatar
MIG
Distinguido

Cantidad de envíos : 1499
Fecha de inscripción : 24/01/2010
Localización : La Guayana Esequiba

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por delta074 el Lun 5 Feb - 22:18

Tienen una diarrea mental para contestar, ligan todos los temas en un post...Permitame identificar y contestar cada uno,para luego seguir con el tema:
Sobre el ESEQUIBO, se dio una contesta por parte de todas las instituciones Venezolanas.Dias después, es que uds reaccionan, menos mal que no estamos en mano de uds.
Venezuela ratifica vigencia del Acuerdo de Ginebra en controversia territorial sobre el Esequibo
31/01/2018
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, garantiza al Pueblo venezolano que continuará defendiendo los derechos soberanos sobre la Guayana Esequiba y convoca a la unidad nacional para proteger los más sagrados intereses de la Patria.
MPPDefensa
‏@PrensaFANB

La #FANB mantiene postura firme e irrevocable: "¡El Sol de Venezuela nace en el Esequibo!...No renunciaremos a nuestro territorio esequibense". Así lo aseguró el GJ @vladimirpadrino, ante la decisión de la ONU de remitir el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia.
Uds, opositores o no, siempre tratan de endosarle una posible perdida de algo nuestro para atacar políticamente al bando contrario.La verdad es que todos hemos tenido miedo de una forma a otra y le han dado largas al asunto.Cuando todos nos unamos por un bien común y luchemos por lo nuestro, veremos mas resultados positivos a nuestro favor...Y no es por la guerra que lo lograremos.Si hay alguien que entrego el Esequibo fue el abogado, político y masón venezolano,presidente del Senado y del Congreso de la República entre 1959 y 1963; presidente de Venezuela entre los años 1964 y 1969; Raúl Leoni,un adeco.

"El sol de Venezuela sale por el esequibo" dicen los militares en su consigna de saludo y el presidente les responde: "Por el esequibo"
Por Oscar Jiménez

Esa consigna es una reafirmación de nuestra soberanía y está muy bien, pero ¿De la consigna a la acción que hemos hecho?,
¿Qué estamos haciendo? Y
¿Qué estamos dispuestos a hacer para que no sea una mera consigna?


Desde los inicios de la disputa por el robo que le hiciera Inglaterra a la naciente República de Venezuela por allá por el año 1835, sobre un territorio situado entre el Roraima y el rio Esequibo y que abarca los 159.542 Km2 es poco lo que Venezuela ha hecho para recuperarlo.

¿El motivo?
No hace falta ser muy inteligentes para llegar a la conclusión: miedo a las armas de los ingleses al principio y de los norteamericanos al final.No es para menos, todos conocemos ese miedo en nuestra vida diaria: ¿Cómo hacemos para enfrentarlos al choro que anda armado y que no vacilará en matarnos? ¿Cómo nos enfrentamos al patrono que abusa y que nos puede dejar sin trabajo si nos quejamos? ¿Cómo nos enfrentamos al bachaquero que nos roba sin misericordia ante la impunidad más asquerosa?

Tosas estas interrogantes tienen algo en común: la causa de la indefensión de la víctima es la inexistencia de un sistema de justicia honesto y eficiente que proteja al desvalido.

Así como el bachaquero es protegido por los vigilantes de la ley (llámese funcionarios de la GNB, PNB, Alcaldía) que se hacen los ciegos ante quienes a plena luz del día hacen desastres con el bolsillo de los pendejos o que incluso se benefician de estos; así como el patrono mantiene asociados dentro de la burocracia del estado para silenciar a cualquier obrero robado, así como el delincuente tiene socios dentro de los cuerpos policiales y tribunales, para poder seguir robando y matando impunemente; así mismo pasa con la justicia fuera de nuestras fronteras.

En 1830 por obra y gracia de Paez y Santander nos separamos de la Gran Colombia tirando a las cañerías de la historia toda la gesta independentista y unificadora de Simón Bolívar; sin embargo en ese momento histórico, comienzo de la Cuarta República, se dejó claro en la constitución que los limites se mantenían iguales a los de la extinta Capitanía General de Venezuela para el año de 1810, momento en que nos separamos de España y que eran prácticamente los mismos límites de 1777 cuando nace dicha Capitanía General; es decir reconocido el territorio hasta el rio Esequivo.

Desde que en 1835 apareció el mapa dibujado por Shomburgk donde se nos despoja de todo el territorio sin ningún argumento, han pasado 182 años en los cuales no hemos dejado de reclamar pero con el miedo por delante a un despojo militar definitivo; ya lo vivió Bolivia con Chile, que al reclamar lo que Chile le robó en Antofagasta, decidió hacerlo por la fuerza; perdió la guerra y por lo tanto el ganador se lleva todo; punto y final al reclamo.

La Venezuela pobre y devastada de 1830 no tenía como enfrentarse al imperio británico, sin embargo, desde el mismo año 1835 cuando apareció el famoso mapa de Shomburgk, se protestó hasta lograr que se abriera un tribunal internacional en Francia cuyo resultado fue la estafa del Laudo Arbitral de París de 1899, que despoja "legalmente" a la patria de Bolívar del territorio reclamado y se lo entrega a Inglaterra, sin ningún basamento histórico-jurídico que ampare la decisión y mas bien, como declaró, uno de los juristas de nombre Severo Prevost (abogado norteamericano, representante de Venezuela en el litigio) la solución de menor daño a Venezuela pues Inglaterra pedía hasta la desembocadura del Orinoco y la región que hoy conocemos como Upata.

Venezuela protestó el laudo pero lo acogió, pues si no lo reconocía Inglaterra declararía guerra y las naciones "legales" del mundo respaldarían su "justo" reclamo; Páez temió perder el Orinoco si se enfrentaba con sus lanceros al temible ejercito inglés, que seguramente sería ayudado por el ejército gringo, el Alemán y hasta por alguno de estas mismas tierras.

No es sino hasta 1948 al fallecer Severo Prevost, que se hace público un documento dejado por este "para ser publicado después de su muerte", donde expone todas las trampas, negociaciones de cargos y dinero que se hicieron para despojar a Venezuela en el tribunal de Paris; es con esto que Venezuela logra denunciar como nula e irrita la decisión del laudo Arbitral de París de 1899 ante la ONU y esta es admitida; con esto se vuelve a la disputa como si fuera el mismo año de 1835 pero el ejército ingles sigue siendo más poderoso, los ejércitos latinoamericanos son vasallos del ejercito gringo y el nuestro ni se diga.

Esa aceptación de la nulidad del laudo de Paris nos llevó a firmar con Inglaterra el acuerdo de Ginebra en 1966, donde ésta reconoce el reclamo y se compromete a buscar una solución pacifica donde ambas partes queden conformes, cuando lo debido era tomar posesión de la tierra que nos habían robado.

Ese mismo año Inglaterra da la independencia a Guyana y en nuestra felicitación al recién nacido país le recordamos que su límite llega hasta el rio Esequivo; pero no tomamos posesión del mismo y se los dejamos para que ellos nos lo cuiden. Apenas un año después al no llegar a ningún acuerdo firmamos en Trinidad y Tobago el "Protocolo de Puerto España" congelando por doce años el reclamo y aceptando que hasta que no se llegue a ningún acuerdo el territorio no podrá ser explotado por nadie, pero queda dentro de la jurisdicción de Guyana.

En 1982 vencido el plazo de los doce años, volvimos a acogernos al "Acuerdo de Ginebra" que busca un final feliz a la historia del más absurdo despojo. Hasta ahora ese territorio está habitado por "guyaneses" y está siendo explotado por Guyana ante las narices de un país que ayer le tuvo miedo a los ingleses y hoy a los gringos, que están instalados allá con sus trasnacionales.
Pero como no tener miedo a un país que está buscando la manera de volver a morder nuestra deliciosa tierra y chuparse nuestros recursos.

¿Cómo hacemos para enfrentarnos al malandro más grande del planeta?

De momento ya avanzamos: Hicimos una consigna militar donde nuestros soldados le dicen a Guyana que nuestro país comienza por allá
Pero aun no hemos hecho nada para crear conciencia en los jóvenes y en el país en general a través de las escuelas, liceos y universidades con charlas DIARIAS sobre la historia del diferendo.

Aun nuestra legislación no ha reconocido la nacionalidad venezolana a todo ciudadano que se encuentre en nuestro territorio Esequivo y no permite a quienes estén interesados se postulen a diputados para la AN, Alcaldía, Consejo Municipal o Gobernación por el territorio en cuestión o (si se decide colocar el territorio en su justa dimensión) que se postules para los estados Bolívar y Delta Amacuro según la parte que les corresponde a estos estados.

Aun no se han dado instrucciones para proteger con todo lo que se tenga, por vías de coexistencia pacífica pero con firmeza, la proporción de la fachada atlántica de nuestra zona económica exclusiva amparada en el decreto 1787 publicado en Gaceta Oficial número 40.669 de fecha 26 de mayo de 2015.

Con miedo no se llega a ninguna parte, nuestros libertadores no tuvieron miedo, ser valientes no significa buscar ni propiciar peleas o guerras, ser valientes es ser firmes y consecuentes en la reclamación de sus derechos ante los delincuentes sean estos del tamaño que sean y tengan el poder que aseguran tener.

El Esequivo es nuestro, eso no tiene ninguna discusión y no debería tener más negociaciones, donde sólo ganan los que manejan el tiempo a su favor. Lo dice claro Ali en su canción: "porque mientras más se tarde, más difícil es…"

Hasta ahora lo único que hemos hecho es protestar ante organismos internacionales manipulados por la injusticia mundial y mandar carticas de protestas a los usurpadores, ni siquiera hemos sido capaces de crear una conciencia nacional sobre el tema, si yo no le hablo a mi hijo de 10 años del tema no hay maestro de escuela que le hable (a excepción de alguna clase de historia que toque el tema de manera aburrida y superficial).

La oposición apátrida y antinacionalista manipula el tema como si fuera algún problema político o de los "chavistas" y su campaña ha sido más eficiente en los cabezas huecas que ya hasta son capaces de decir, como me dijo un joven hace poco: Aja!!! Y ¿porque Maduro va a querer ahora reclamar la Guayana Esequiba? ¿El no y que es hijo de Chávez pues? Le pregunté qué porque decía eso y su respuesta fue: carajo!!! Usted que es chavista me va a decir que no sabe que Chavez le regaló eso a los guyaneses…

Así estamos, en un país sin conciencia donde el bachaquero se cree con derecho a bachaquear, el ladrón a robar, el funcionario a agarrar lo que le den y el territorio despojado por falta de conciencia más que de cojones.

En la última decisión de Ban Ki Moon antes de dejar la ONU nombró al holandés Dag Nylander como "buen oficiante con mandato reforzado de mediación" nadie sabe qué significado tiene ese "mandato reforzado", pero según se desprende del documento donde se le hace el nombramiento, la idea es terminar de una vez por todas con los "buenos oficios" y si para diciembre de 2017 no se llegaba a un acuerdo entonces el caso pasaria directamente al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, para que se acabe la vaina.

¿Que estamos haciendo para prepararnos ante ese tribunal? Ya Guyana anunció que está contratando bufetes de abogados canadienses y demás para defender lo que considera su derecho.

¿Nosotros que estamos haciendo?
De momento estamos gritando a través de nuestros soldados que el sol de Venezuela sale por el esequivo, pero ¿Será suficiente con eso?, ¿Estamos dispuestos a defender en cualquier terreno ese grito o quedaremos como los bocones del mundo?.
¿Nos vamos a dejar robar esa parte del país que nuestros jóvenes no saben que es nuestro o por lo menos no sienten como nuestro?; ¿189 años de historia se volverán polvo en nuestra generación?.

¿El sol de Venezuela nace en el esequibo?
Si, El sol de Venezuela nace en el esequibo; que no quede duda y que nuestra juventud lo grite con orgullo y con fiereza.Pero para que esa realidad sea efectiva hay mucho por hacer y no se ve ni se siente que nada jumee.

delta074
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9267
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por delta074 el Lun 5 Feb - 22:37

Sobre Tillerson, Julio y Trump:
Pdte. @NicolasMaduro denunció los planes de sabotaje del Departamento de Estado de EEUU para destruir el diálogo de paz que se realiza en República Dominicana entre el Gobierno Bolivariano y la oposición. #VenezuelaQuiereDiálogoYPaz
Mientras:
El 70% de las dictaduras del mundo recibe apoyo militar de Estados Unidos
La nación justifica sus radicales intervenciones extranjeras en un intento por "promover la democracia" y "frustrar las dictaduras malvadas"

"Venezuela presentará su criptomoneda El Petro para evaluación en el seno de la OPEP como una nueva forma de integración", presidente @NicolasMaduro.

"A Venezuela no la bloquea nadie: ni Rex Tillerson, ni Julio Borges, ni Donald Trump", afirma el presidente @NicolasMaduro, sobre insinuaciones hechas por el secretario de estado de EEUU en Argentina. Pdte @NicolasMaduro: Rex Tillerson habla como representante de la Exxon Mobil y no como el secretario de estado de EEUU. Si él quiere declarar un embargo petrolero contra Venezuela, lo superaremos y nuestros barcos seguirán para otros destinos.

delta074
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9267
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Mar 6 Feb - 6:31

"A Venezuela no la bloquea nadie:

estan bloqueados, esa es una de las razones de la invencion del petro.

Seguro que fueron ideas de el señor Serrano.-
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por delta074 el Mar 6 Feb - 15:44

Mohammed Sanusi Barkindo, secretario general de la #OPEP, dice a @NicolasMaduro: Ud fue el primero en la iniciativa y el liderazgo para generar confianza y atraer a otros países al acuerdo para estabilizar el mercado petrolero. #Venezuela
@Xamber escribió:
"A Venezuela no la bloquea nadie:

estan bloqueados, esa es una de las razones de la invencion del petro.
Seguro que fueron ideas de el señor Serrano.-
Lo que esta bloqueado es tu mente.
Jorge Rodríguez: EEUU no puede sancionar a Venezuela, solo son medidas coercitivas #5Feb Venezuela está preparada para enfrentar cualquier tipo de acciones contra el país, incluyendo una eventual sanción a la venta de petróleo a EEUU, como ha amenazado Tillerson


Estos también estan bloqueados hasta las metras
Arrestan a niña de 12 años de edad tras incidente con arma de fuego en secundaria de Los Ángeles que dejó cuatro heridos
TITULAR02 FEB. 2018
El jueves, en Los Ángeles, la policía arrestó a una niña de 12 años de edad y la acusó de “descarga negligente de un arma de fuego”, después de un tiroteo en la secundaria Sal Castro que tuvo como saldo cuatro personas heridas. La policía afirma que la niña disparó involuntariamente una pistola semiautomática que había llevado a un salón de clases. Entre los heridos se encuentra un niño de 15 años que recibió un disparo en la cabeza. Los funcionarios declararon que se espera que el niño se recupere completamente. La organización estadounidense Gun Violence Archive (“Archivo de violencia con armas de fuego”, en español) informa que este fue el 166º tiroteo accidental en lo que va del año; solamente el año pasado hubo más de 2.000 de estos incidentes.

delta074
Sargento Supervisor

Cantidad de envíos : 9267
Fecha de inscripción : 31/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Mar 6 Feb - 17:03

Arrestan a niña de 12 años de edad tras incidente con arma de fuego en secundaria de Los Ángeles que dejó cuatro heridos

Aqui en Venezuela la hubieramos enlistado en la milicia ...
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Gerardo el Mar 6 Feb - 22:28

Vamos a demsmontar este articulo nauseabundo y complaciente con la tirania comunista y asesina (valga la redundancia) que no trajo deltica

@delta074 escribió:Comencemos:
1)  “OSCAR PÉREZ NO ERA NINGÚN TERRORISTA, ERA UN SIMPLE COMBATIENTE EN RESISTENCIA A LA DICTADURA, EL NUNCA MATÓ A NADIE”.

Para iniciar, tenemos que entender ¿que es un Terrorista?.

Como lo sabe todo aquel que se digne hacerse llamar Abogado, los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por la República tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno. La resolución 51/210 de la ONU, en materia de Terrorismo Internacional, la cual Venezuela votó en favor de su aprobación, define al Terrorismo de la forma siguiente:

“Actuación criminal consistente en sucesiones de actos de violencia, ejecutados para infundir terror, aterrorizar poblaciones, crear alarma social con fines político, religiosos o étnicos, u obligar a un gobierno o una organización internacional, a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, siempre y cuando se reúnan las siguientes características:

a) Tener un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político.
b) Estar organizado en redes, grupos o bandas operativas.
c) Disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos, o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas.”

Adicionalmente, la misma resolución, que fue motivada precisamente por los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en Nueva York, se tomó la libertad de identificar cuales son los medios idóneos a utilizar los grupos terroristas:

“Un grupo terrorista es todo aquel que tiende a utilizar cualquier elemento que les permita lograr sus objetivos con la mayor resonancia mediática posible, ya sean esos elementos armas procedentes de los ejércitos regulares, o adquiridas en el mercado internacional de tráfico de armas, o se trate de medios improvisados, tal cual como los utilizados en el atentado al World Trade Center del 11 de septiembre de 2001, en el que se utilizaron aviones de pasajeros secuestrados.”

Igualmente nuestra normativa interna, en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en su artículo 4 nos define:

“Artículo 4.
A los efectos de esta Ley, se entiende por:

1.Acto terrorista:

aquel acto intencionado que por su naturaleza o su contexto, pueda perjudicar gravemente a un país o a una organización internacional tipificado como delito según el ordenamiento jurídico venezolano, cometido con el fin de intimidar gravemente a una población; obligar indebidamente a los gobiernos o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo; o desestabilizar gravemente o destruir las estructuras políticas fundamentales, constitucionales, económicas o sociales de un país o de una organización internacional

Serán considerados actos terroristas los que se realicen o ejecuten a través de los siguientes medios:

a. atentados contra la vida de una o grupo de personas que puedan causar la muerte.

b. atentados contra la integridad física de una o grupo de personas.

c. secuestro o toma de rehenes.

d. causar destrucciones masivas a un gobierno o a instalaciones públicas, sistemas de transporte, infraestructuras, incluidos los sistemas de información, plataformas fijas o flotantes emplazadas en la zona económica exclusiva o en la plataforma continental, lugares públicos o propiedades privadas que puedan poner en peligro vidas humanas o producir un gran perjuicio económico.

e. apoderamiento de aeronaves y de buques o de otros medios de transporte colectivo, o de mercancías.
f. fabricación, tenencia, adquisición, transporte, suministro, desarrollo o utilización de armas de fuego, explosivos, armas nucleares, biológicas y químicas.

g. liberación de sustancias peligrosas, o provocación de incendios, inundaciones o explosiones cuyo efecto sea poner en peligro vidas humanas.

h. perturbación o interrupción del suministro de agua, electricidad u otro recurso natural fundamental cuyo efecto sea poner en peligro vidas humanas.

Muy bien vamos por las letras

a. Nunca se atento contra la vida de nadie, granadas sonicas no matan a nadie mas peligroso es un tumbarancho
b. igualmente no se atento contra la vida de nadie
c.ni se secuestro ni se tomo a nadie como rehén, a toma del cuartel no es un secuestro es un asalto
d no se destruyo ninguna instalación
e. Oscar Perez era el piloto designado de esa aeronave y la aeronave se devolvió y hasta dijo donde conseguirla sana y salva sin haberle causado daño a nadie, no como lo del WTC
f. La sola tenencia de armas de fuego no te hace un terrorista, si aSI FUERA TODOS LOS COLECTIVOS Y PRANES SON TERRORISTAS Y EL GOBIERNO LOS TRATA COMO CAMARADAS
g. No aplica
h. No aplica

@delta074 escribió:17. Organización terrorista: grupo de tres o más personas asociadas con el propósito común de llevar a cabo, de modo concurrente o alternativo, el diseño, la preparación, la organización, el financiamiento o la ejecución de uno o varios actos terroristas.

22.Terrorista individual: persona natural que sin pertenecer a una organización o grupo terrorista, diseñe, prepare, organice, financie y ejecute uno o varios actos terroristas.

No aplica en ningún caso pues no hubo un hecho que encajara en la definición

@delta074 escribió:Ahora bien, el difunto Oscar Pérez y su combo, cumple con casi la totalidad de los supuestos planteados, “sucesiones de actos de violencia”, “ejecutados para infundir terror”, (no se requiere matar a nadie), “crear alarma social con fines políticos”, “coaccionar a un gobierno”, “Tener un plan de acción destinado a la propagación del odio político”, “Estar organizados en redes, grupos o bandas operativas”, “Disponer de armas de guerra, explosivos, u otro medio idóneo para poner en peligro (ojo no se requiere matar) la vida o la integridad de un número indeterminado de personas”, “atentados contra la vida de una o grupo de personas que puedan (ojo no se requiere matar a nadie) causar la muerte”, “apoderamiento de aeronaves”, “tenencia o utilización de armas de fuego, explosivos”, etc, etc.

Entonces amigos, amigas, colegas, Oscar Pérez y su combo, ¿que son, o que fueron?, ¿tienen alguna duda?, ERA UN TERRORISTA, así en mayúsculas, no hay terrorismo bueno o malo, no existe medio terroristas o grandes terroristas, o tienes relaciones sexuales o no tienes, no me vengan con el cuento de que no te lo metieron o no lo metieron completo, no existe las medio cogidas, o estas cogida o no estas, eres marico o no lo eres, no existen los medio maricos, así de simple, sean serios.

Bajo todos esos supuestos chavez fue un terrorista... incluso maduro lo es los colectivos y pranes lo son, la GN se comporto como tal CUANDO LA REPRESIÓN ASESINA study

Pero vamos al caso OP no hizo una sucesión de actos de violencia, no mato ni hirió a nadie, no infundio terror salvo la granada sonica cuya magnitud es la de un tumbarancho, nunca en ninguno de sus videos ni entrevistas llamo al odio politico (algo que si hacen la banda de periqueros que se ve a diario en VTV) la mera organizacion en una banda operativa o la sola tenencia de armas de fuego no te hace terroristas, eso es una simplificación vulgar, no puso en peligro la vida de nadie al punto que el unico asalto que hizo fue una treta donde capturaron a un cuartel sin un tiro.

Oscar Perez y su grupo fueron un grupo de policias armados en sedición contra un estado forajido y su actuación fue ingenua y hasta quijotesca

@delta074 escribió:2) “FUE VILMENTE ASESINADO, SE ESTABA RINDIENDO Y ENTREGANDO”.

   Ok, entendamos entonces que significa y en que consiste la rendición.

   Rendición: acto de rendir (por el vencedor) o de rendirse (por el derrotado), tras aceptar su derrota.

   Rendido: condición de abandono y entrega del derrotado.

   La Convención de Ginebra, es la normativa internacional que rige la guerra, ya sea entre las naciones firmantes, o una de ellas, cuando se encuentre en conflicto interno con fuerzas rebeldes; es decir, rige tanto guerras entre naciones o internacionales, como civiles o internas. Quien contrarié esta convención se considerará un criminal de guerra, lo que configura un delito de lesa humanidad.

   El articulo 3 de dicha convención nos dice:

   “Artículo 3 relativo a Conflictos Armados No Internacionales

   Las reglas estipuladas en esta convención, también ha de ser aplicada a aquellos conflictos armados que no tengan carácter internacional. La aplicabilidad de este artículo descansa en la interpretación del término “conflicto armado”. Por lo cual, esta convención es vinculante para su aplicación en conflictos entre el Gobierno y las fuerzas rebeldes, o entre dos fuerzas rebeldes, o cualquier otro conflicto que tengan todas las características de una guerra pese no serla. Un grupo de individuos atacando una comisaría de policía no podrá ser considerado un conflicto armado sujeto a esta convención, pero desde el momento de atacar o tomar un fuerte o regimiento militar se convierten en beligerantes y estarán sujetos a la misma.”

   ¿Que nos quiere decir este articulo?, más claro no lo puede decir, que desde el momento que estos imbéciles ignorantes se metieron en un regimiento militar para robar fusiles y demás equipos militares, se convirtieron en combatientes, en objetivo militar, “beligerantes”, en estado de guerra, y al estar en estado de guerra, tienes que saber y manejar los códigos militares, no policiales que era lo que el Oscarcito sabía y para el cual estaba entrenado; y tal situación es lo que le justificó al gobierno para atacarles y combatirles con fuerza militar letal, esos guevones ni sabían que estaban en guerra, y creían que era una cuestión de policías y pistolitas, y cuando mucho fusiles, cuando podían volarles hasta con el disparo de un tanque, o de un granada propulsada que fue lo que les lanzaron, no existe uso excesivo de la fuerza, en términos militares esa frase no existe.

   La misma Convención de Ginebra define la rendición en combate:

   “Acto de rendirse abandonando el combate, soltando las armas, haciendo con ello entrega de las mismas, poniéndose a disposición del combatiente vencedor”

   En términos militares, rendirse no significa decir “nos rendimos no disparen más”, significa soltar las armas y salir con las manos en la nuca a entregarse, mientras no lo hagan están en combate, y estos idiotas jamás soltaron los fusiles ni las granadas que portaban, así que aunque sea verdadera o no su intención de rendirse, lo cual se pone en duda, ya que en los mismos videos de Pérez se observa y se escucha que mientras gritan la supuesta rendición seguían disparando; en términos militares jamás existió rendición alguna, para las fuerzas especiales que estaban allí jamás le hablaron en código militar, no podían entender tal supuesta rendición, la supuesta forma de rendición planteada por estos imbéciles suponiendo su buena fe, no existe en los manuales militares con el cual han sido entrenados, así fuese verdad le estaban hablando en otro idioma.

   Así que amigas, amigos, colegas, estos terroristas ni fueron vilmente asesinados, ni se estaban rindiendo ni entregando; si alguna vez algún militar del operativo es llevado a algún tribunal por este caso, puedo fácilmente defenderse y conseguirle su libertad plena.

Que manipulación mas chimba, Oscar Perez estaba NEGOCIANDO SU RENDICIÓN y SOLICITO GARANTÍAS PARA EJECUTARLAS como la presencia de un fiscal del ministerio publico y otras exigencias para garantizar su vida, pero de facto se sabia derrotado y por eso negociaba su rendicion con el Mayor del EjV

@delta074 escribió:3)  EJECUCIÓN EXTRA JUDICIAL

Veamos, la Resolución 44/162 de fecha 15/12/1989 define a la Ejecución Extrajudicial, como el caso de violación a los derechos humanos que consiste en el homicidio de manera deliberada de una persona por parte de un servidor público que se apoya en la potestad de un Estado para justificar tal crimen, sin que él occiso hubiese tenido la oportunidad de haber tenido un juicio previo. Para que una ejecución sea considerada extrajudicial no debe estar enmarcada dentro de los siguientes supuesto: 1) Legítima Defensa. 2) Combate en conflicto Armado. 3) Uso Racional de la fuerza y 4) imprudencia, impericia, negligencia o violación a un reglamento.

Como pueden ver hablamos de derechos humanos dentro de un conflicto beligerante enmarcado en la Convención de Ginebra el cual regula el derecho internacional humanitario en situación de guerra, como ya lo he explicado con anterioridad, y según ese marco jurídico, el caso que se nos presenta se ubica en un combate en conflicto armado, lo que presupone que existe legitima defensa para ambas partes, están en combate, como ya explique,´los terroristas hoy occisos estaban catalogados por la norma para el momento de los hechos como combatientes beligerantes, es decir, eran plenos objetivos militares, estaban en pleno estado de guerra entre fuerzas gubernamentales y rebeldes y en términos militares no se había planteado rendición alguna,

Falso, los videos demuestran mas allá de toda duda que estaban negociando su rendición y exigían la presencia de un fiscal cosa que nuca ocurrió y de hecho a estas alturas aun no ocurre, el fiscal es otro cómplice mas

@delta074 escribió: no existe uso excesivo o irracional de la fuerza, en términos militares este concepto no existe, sino por ejemplo Truman hubiese sido condenado como criminal de Guerra por usar la bomba atómica contra Japón en Hiroshima o Nagasaki; a los Nazis no se les condenó como criminales de guerra por cuestiones de combate, sino por practicar una política sistemática de exterminio sobre civiles por razones étnicas, políticas o culturales. Al no poderse enmarcar ningún supuesto previsto para declarar la existencia de Ejecución Extrajudicial alguna según lo previsto en la resolución 44/162 de fecha 15/12/1989 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, mal pudiese ser condenados por tal crimen.

Claro disparar un misiol antitanque contra 6 policias y una mujer embarazadas que negociaban su rendicion y estaban rodeados por mas de mil agente no es uso exesivo de fuerza

Este idiota redomado abogaducho de la robolucion no conoce las condenas de los juicios de Núremberg  Verga:(

El pliego de cargos detalla las imputaciones contra los jerarcas nazis; fueron reunidas en tres grupos definidos sintéticamente de la siguiente forma1​:

Crímenes contra la paz: La dirección, preparación, desencadenamiento y desarrollo de una guerra de agresión o de una guerra en violación de los acuerdos internacionales.

Crímenes de guerra: Violación de las leyes y usos de guerra. En estas violaciones se incluyen "el asesinato, los malos tratos o la deportación para trabajos forzados, o cualquier otro fin, de poblaciones civiles de los territorios ocupados, el asesinato o malos tratos a prisioneros de guerra o náufragos, la ejecución de rehenes, el saqueo de bienes públicos o privados, la destrucción innecesaria de ciudades, o la devastación no justificada por exigencias militares".

Crímenes contra la humanidad: El asesinato, el exterminio, la reducción a la esclavitud, la deportación y todos los demás actos inhumanos cometidos contra poblaciones civiles, antes o durante la guerra, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos.

Además, a la hora de dictar las sentencias, se incluyó un cuarto delito, Conspiración contra la paz

En fin, estos señores hoy occisos, Oscar Perez y compañía, son terroristas por el medio de la calle, por ignorantes no sabían en el berenjenal en que se habían metido, el operativo está ajustado a derecho, en términos militares no se puede estimar el uso excesivo de la fuerza en combate, y por tal razón, es inviable jurídicamente acusación alguna en referencia a supuesta ejecución extrajudicial, es decir, en criollo aunque para algunos les suene chocante, estos señores están bien muertitos, así de simple, lo demás son cuentos de camino.

Que pena ajena siento por esos elementos cuya  labor es  ponerse del lado de los tiranos y justifican sus tropelías para asegurarse una posición privilegiada en la estructura fetida de ese poder corrupto y nauseabundo
avatar
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 22003
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 39
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Gerardo el Mar 6 Feb - 22:30

@delta074 escribió:Lo que esta bloqueado es tu mente.
[ Jorge Rodríguez: EEUU no puede sancionar a Venezuela, solo son medidas coercitivas #5Feb Venezuela está preparada para enfrentar cualquier tipo de acciones contra el país, incluyendo una eventual sanción a la venta de petróleo a EEUU, como ha amenazado Tillerson

O sea que la crisis no es culpa de Estados Unidos.. a confesión de parte relevo de pruebas

Muchas gracias camarado y mosca con ese doblepensar
avatar
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 22003
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 39
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Gerardo el Mar 6 Feb - 22:48

Por cierto les recomiendo a los abogaduchos rojo rojitos lean el protocolo I de la convencion de Ginebra articulo 35

Artículo 35 - Normas fundamentales  

1. En todo conflicto armado, el derecho de las Partes en conflicto a elegir los métodos o medios de hacer la guerra no es ilimitado.

2. Queda prohibido el empleo de armas, proyectiles, materias y métodos de hacer la guerra de tal índole que causen males superfluos o sufrimientos innecesarios.

3. Queda prohibido el empleo de métodos o medios de hacer la guerra que hayan sido concebidos para causar, o de los que quepa prever que causen, daños extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural.


Utilizar un misil antitanque contra 6 policias rodeados por mas de mil funcionarios aplica fácilmente en este punto.

Sobre la orden de maduro contra OP

Artículo 40 -Cuartel  

Queda prohibido ordenar que no haya supervivientes, amenazar con ello al adversario o conducir las hostilidades en función de tal decisión.

Y sobre el hecho que Oscar Perez transmitio videos de sus condiciones luego de ser atacado con el misil antitanque vemos lo siguiente:

Artículo 41 - Salvaguardia del enemigo fuera de combate  

1. Ninguna persona podrá ser objeto de ataque cuando se reconozca o, atendidas las circunstancias, deba reconocerse que está fuera de combate.

2. Está fuera de combate toda persona:

a) que esté en poder de una Parte adversa;

b) que exprese claramente su intención de rendirse; o

c) que esté inconsciente o incapacitada en cualquier otra forma a causa de heridas o de enfermedad y sea, por consiguiente, incapaz de defenderse;

y siempre que, en cualquiera de esos casos, se abstenga de todo acto hostil y no trate de evadirse.

3. Cuando las personas que tengan derecho a la protección de que gozan los prisioneros de guerra hayan caído en poder de una Parte adversa en condiciones de combate inhabituales que impidan su evacuación en la forma prevista en la Sección I del Título III del III Convenio, serán liberadas, debiendo adoptarse todas las precauciones posibles para garantizar su seguridad.

Sobre los civiles identificados como tales que estaban en la vivienda y murieron en la masacre

Artículo 51 - Protección de la población civil  

1. La población civil y las personas civiles gozarán de protección general contra los peligros procedentes de operaciones militares. Para hacer efectiva esta protección, además de las otras normas aplicables de derecho internacional, se observarán en todas las circunstancias las normas siguientes.

2. No serán objeto de ataque la población civil como tal ni las personas civiles. Quedan prohibidos los actos o amenazas de violencia cuya finalidad principal sea aterrorizar a la población civil.

3. Las personas civiles gozarán de la protección que confiere esta Sección, salvo si participan directamente en las hostilidades y mientras dure tal participación.

4. Se prohíben los ataques indiscriminados. Son ataques indiscriminados:

a) los que no están dirigidos contra un objetivo militar concreto;

b) los que emplean métodos o medios de combate que no pueden dirigirse contra un objetivo militar concreto; o

c) los que emplean métodos o medios de combate cuyos efectos no sea posible limitar conforme a lo exigido por el presente Protocolo;

y que, en consecuencia, en cualquiera de tales casos, pueden alcanzar indistintamente a objetivos militares y a personas civiles o a bienes de carácter civil.

5. Se considerarán indiscriminados, entre otros, los siguientes tipos de ataque:

a) los ataques por bombardeo, cualesquiera que sean los métodos o medios utilizados, que traten como objetivo militar único varios objetivos militares precisos y claramente separados situados en una ciudad, un pueblo, una aldea u otra zona en que haya concentración análoga de personas civiles o bienes de carácter civil;

b) los ataques, cuando sea de prever que causarán incidentalmente muertos y heridos entre la población civil, o daños a bienes de carácter civil, o ambas cosas, que serían excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista.


6. Se prohíben los ataques dirigidos como represalias contra la población civil o las personas civiles.

7. La presencia de la población civil o de personas civiles o sus movimientos no podrán ser utilizados para poner ciertos puntos o zonas a cubierto de operaciones militares, en especial para tratar de poner a cubierto de ataques los objetivos militares, ni para cubrir, favorecer u obstaculizar operaciones militares. Las Partes en conflicto no podrán dirigir los movimientos de la población civil o de personas civiles para tratar de poner objetivos militares a cubierto de ataques, o para cubrir operaciones militares.

8. Ninguna violación de estas prohibiciones dispensará a las Partes en conflicto de sus obligaciones jurídicas con respecto a la población civil y las personas civiles, incluida la obligación de adoptar las medidas de precaución previstas en el artículo 57.

Artículo 52 - Protección general de los bienes de carácter civil

1. Los bienes de carácter civil no serán objeto de ataques ni de represalias. Son bienes de carácter civil todos los bienes que no son objetivos militares en el sentido del párrafo 2.

2. Los ataques se limitarán estrictamente a los objetivos militares. En lo que respecta a los bienes, los objetivos militares se limitan a aquellos objetos que por su naturaleza, ubicación, finalidad o utilización contribuyan eficazmente a la acción militar o cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización ofrezca en las circunstancias del caso una ventaja militar definida.

3. En caso de duda acerca de si un bien que normalmente se dedica a fines civiles, tal como un lugar de culto, una casa u otra vivienda o una escuela, se utiliza para contribuir eficazmente a la acción militar, se presumirá que no se utiliza con tal fin.

Artículo 57 - Precauciones en el ataque

1. Las operaciones militares se realizarán con un cuidado constante de preservar a la población civil, a las personas civiles y a los bienes de carácter civil.

2. Respecto a los ataques, se tomarán las siguientes precauciones:

a) quienes preparen o decidan un ataque deberán:

i) hacer todo lo que sea factible para verificar que los objetivos que se proyecta atacar no son personas civiles ni bienes de carácter civil, ni gozan de protección especial, sino que se trata de objetivos militares en el sentido del párrafo 2 del artículo 52 y que las disposiciones del presente Protocolo no prohíben atacarlos;

ii) tomar todas las precauciones factibles en la elección de los medios y métodos de ataque para evitar o, al menos, reducir todo lo posible el número de muertos y de heridos que pudieran causar incidentalmente entre la población civil, así como los daños a los b ienes de carácter civil;

iii) abstenerse de decidir un ataque cuando sea de prever que causará incidentalmente muertos o heridos en la población civil, daños a bienes de carácter civil, o ambas cosas, que serían excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista;

b) un ataque será suspendido o anulado si se advierte que el objetivo no es militar o que goza de protección especial, o que es de prever que el ataque causará incidentalmente muertos o heridos entre la población civil, daños a bienes de carácter civil, o ambas cosas, que serían excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista;

c) se dará aviso con la debida antelación y por medios eficaces de cualquier ataque que pueda afectar a la población civil, salvo que las circunstancias lo impidan.

3. Cuando se pueda elegir entre varios objetivos militares para obtener una ventaja militar equivalente, se optará por el objetivo cuyo ataque, según sea de prever, presente menos peligro para las personas civiles y los bienes de carácter civil.

4. En las operaciones militares en el mar o en el aire, cada Parte en conflicto deberá adoptar, de conformidad con los derechos y deberes que le corresponden en virtud de las normas de derecho internacional aplicables en los conflictos armados, todas las precauciones razonables para evitar pérdidas de vidas en la población civil y daños a bienes de carácter civil.

5. Ninguna de las disposiciones de este artículo podrá interpretarse en el sentido de autorizar ataque alguno contra la población civil, las personas civiles o los bienes de carácter civil.


Lo demas es habladera de guevonada


Última edición por Gerardo el Mar 6 Feb - 23:14, editado 3 veces
avatar
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 22003
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 39
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Gerardo el Mar 6 Feb - 22:49

Por cierto este articulo le queda bien a cierto cobarde que se escabuille en ambulancias y se la tira de bravo rodeado de decenas de guardaespaldas y colectivos

Artículo 38 - Emblemas reconocidos

1. Queda prohibido hacer uso indebido del signo distintivo de la cruz roja, de la media luna roja o del león y sol rojos o de otros emblemas, signos o señales establecidos en los Convenios o en el presente Protocolo. Queda prohibido también abusar deliberadamente, en un conflicto armado, de otros emblemas, signos o señales protectores internacionalmente reconocidos, incluidos la bandera de parlamento y el emblema protector de los bienes culturales.

2. Queda prohibido hacer uso del emblema distintivo de las Naciones Unidas, salvo en los casos en que esa Organización lo autorice.
avatar
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 22003
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 39
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Gerardo el Mar 6 Feb - 23:00

[quote="delta074"]Uds, opositores o no, siempre tratan de endosarle una posible perdida de algo nuestro para atacar políticamente al bando contrario.La verdad es que todos hemos tenido miedo de una forma a otra y le han dado largas al asunto.Cuando todos nos unamos por un bien común y luchemos por lo nuestro, veremos mas resultados positivos a nuestro favor...Y no es por la guerra que lo lograremos.Si hay alguien que entrego el Esequibo fue el abogado, político y masón venezolano,presidente del Senado y del Congreso de la República entre 1959 y 1963; presidente de Venezuela entre los años 1964 y 1969; Raúl Leoni,un adeco. [quote]

Yo no tengo responsabilidad en algo que no he actuado, quienes manejan cancilleri son responsables de la parte diplomática, a mi no me vengan a echar ese muerto que caera en la larga lista de cagadas que el chavismo le propino a este maravilloso pais convirtiéndolo en el infierno socialista que hoy es, bastante que le jalaron bolas y se le arrodillaron a fidel y raul castro quien siempre apoyo la causa guayanesa e el esequibo
avatar
Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 22003
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 39
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Miér 7 Feb - 17:20

Yo no tengo responsabilidad en algo que no he actuado, quienes manejan cancilleri son responsables de la parte diplomática, a mi no me vengan a echar ese muerto que caera en la larga lista de cagadas que el chavismo le propino a este maravilloso pais convirtiéndolo en el infierno socialista que hoy es, bastante que le jalaron bolas y se le arrodillaron a fidel y raul castro quien siempre apoyo la causa guayanesa e el esequibo

Si la hija de delta sale preñada ... fuimos toods ? no me jodas, esta delta como el cuento de fuente ovejuna. 

Mira Sr Palacios este gobierno tiene casi 20 años en el poder, en los cuales no se ha hecho un carajo en el asunto de la recuperacion del esequibo mas bien, gracias a la juntita con los panitas del foro de sao paulo, Chavez en ejercicio de sus funciones como primer marico de la republica RECONOCIO al territorio como estado extranjero , nada mas ni nada menos , gracias a la revolucion, Raul Leoni no la cago tnato ni tan feo ...


Jorge Rodríguez: EEUU no puede sancionar a Venezuela, solo son medidas coercitivas  Shocked Shocked  #5Feb Venezuela está preparada para enfrentar cualquier tipo de acciones contra el país, incluyendo una eventual sanción a la venta de petróleo a EEUU, como ha amenazado Tillerson


Este si es arrecho ... osea no es marico es homosexual, no es deuda es compromiso de pago, NO SON SANCIONES SON medidas coercitivas basieeeee ... mojon mojon delta anda repartiendo mojon ....


Última edición por Xamber el Miér 7 Feb - 17:43, editado 1 vez
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por vudu 1 el Miér 7 Feb - 17:35

jajajaja coño XAMBER TODAVIA SE GUINDA CON DON DELTICA ..


USTEDES SON UN CASO VALE JAJAJA AJAJAJAJA
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10261
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Miér 7 Feb - 17:45

@vudu 1 escribió:jajajaja coño XAMBER TODAVIA SE GUINDA CON DON DELTICA ..


USTEDES SON UN CASO VALE JAJAJA AJAJAJAJA


jajajajajaja, si verdad por que cuando ustedes andaban todos , toditos felices en la subtaguara no se guindaban ... eso era felicidad verdad ? todavia se aman y se adoran todos ? 


avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por vudu 1 el Miér 7 Feb - 17:52

jajajajajaj no cambias vale..... y tu pidiendo amanecer con foristas en la cama jajaja y zuluking lo corriste, con tus ataques de marica de pueblo jajaja ajajajaja
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10261
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Miér 7 Feb - 18:00

nadie se ha muerto de eso vudu , tu lo sabes  Razz
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por vudu 1 el Miér 7 Feb - 18:09

ayy verga jajajaj ajajaja jajaja que perdida estas vale What a Face What a Face
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10261
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por vudu 1 el Miér 7 Feb - 18:10

yo no se nada de esas vainas que te gustan a ti.. con tus ataques pasionales con tipos en un foro..


BIEN LEJOSSS
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10261
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por vudu 1 el Miér 7 Feb - 18:10

yo no se nada de esas vainas que te gustan a ti.. con tus ataques pasionales con tipos en un foro..


BIEN LEJOSSS
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10261
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Miér 7 Feb - 18:17

avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por vudu 1 el Miér 7 Feb - 18:33

hamo el de la voz en tremendo homosexual..... o retardado.... Very Happy Very Happy Very Happy No No No
avatar
vudu 1
Teniente

Cantidad de envíos : 10261
Fecha de inscripción : 24/03/2011
Localización : selva!!!

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Xamber el Miér 7 Feb - 19:13

todo el que no hable de los pueblos de nuestra america y del imperialismo es marico para ti ...
avatar
Xamber
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7021
Fecha de inscripción : 10/03/2011
Localización : Carabobo

Volver arriba Ir abajo

Re: Venezuela, Crisis economica

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 28 de 30. Precedente  1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.