El Foro Militar de Venezuela

Aviacion del Ejercito

Página 39 de 40. Precedente  1 ... 21 ... 38, 39, 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por horaes el Sáb 28 Mayo - 10:40

Verdad amigo THUD, estaba pensando eso mismo, cómo que es más pesado en vuelo y esa carácteristica rusa de " vuelo lineal ".............mmm


Sip. ni aún tuneado se puede comparar con el ARPIA ( ojo ).

Gracias por la aclaratoria amigo THUD.

Un saludo.

horaes
Sargento Mayor de Segunda

Cantidad de envíos : 6676
Fecha de inscripción : 26/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por horaes el Sáb 28 Mayo - 10:42

Aaaah caracho amigo Cevarez, igualmente de acuerdo.

Un Saludo.

horaes
Sargento Mayor de Segunda

Cantidad de envíos : 6676
Fecha de inscripción : 26/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Cevarez el Sáb 28 Mayo - 10:45

Por cierto, en la pelicula de Rambo III, el helo empleado para simular al mi-24 es un puma. Aparentemente, la adaptación de las alas le dio una capacidad de vuelo bastante interesante.

Solo como dato curioso Very Happy

Cevarez
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Gerardo el Sáb 28 Mayo - 10:54

El Arpia es la opcion pelabolas (y me perdonan el termino) a tener un helicoptero de ataque puro y duro como un Apache nu Mi-35 un Mi-82 o un Cobra.

Lo Mi-17 se pueden artillar pero no con l intencion de convertirlos en helicopteros de ataque, para eso estan los MI-35 que hacen ese trabajo de maravilla

Gerardo
Admin

Cantidad de envíos : 21143
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Edad : 38
Localización : Barquisimeto

http://www.gerardopinero.com.ve

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Cevarez el Sáb 28 Mayo - 10:57

No es asi necesariamnete. De hecho, los arpia montan un numero nutrido de ametralladoras, aunque tienen la capacidad de usar hellfire, etc. Ellos diseñaron ese helo mas como "gunship" que como helo de ataque, aunque no significa que no se pueda usar como tal.

Creo que bajo esa premisa, el huey hubiese sido mejor opcion, por la maniobrabilidad.

Cevarez
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por horaes el Sáb 28 Mayo - 11:00

Así es, como el Kfir es la opción .....pelabolas. ( y me perdonan el término )....del F-16, Mirage 2000, etc.


El artillado del Mi-17, es sólo para apoyo antes, en y durante el Desembarco Aereo ....primordialmente.....pero es un artillado RESPETABLE........ Cool


Y sólo tienen 5 o 6 Arpias ( uno creo que se les cayó y otro tiene desperfecto y sin el Flir, creo...) insufcientes para su Conflicto Interno y nuy pero muy requeridos....


Un Saludo.


PD: Apuesto que ahorita el ADM. me edita la palabrota...... Very Happy ....es joda Gerardo, ....... Very Happy

horaes
Sargento Mayor de Segunda

Cantidad de envíos : 6676
Fecha de inscripción : 26/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Armetalic el Sáb 28 Mayo - 11:04

ehmmm, yava. el Arpía es un helo Utilitario -tuneado- para que pueda atacar... como dice gerardo, una opción pelabola para tener un helo de ataque

Mi-17 ya es un helo utilitario que viene con eso de fabrica...

no entendí la parte de Tunear el mi-17 para compararlo con el arpía...

que le vas a tunear?

quien dijo que el mi-17 no cumple misiones de combate? para que tiene las 23mm y las lanzacoheteras entonces? la misma vaina veo yo, de apoyo como el arpia.

Armetalic
Distinguido

Cantidad de envíos : 1603
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Edad : 27
Localización : Puerto Cabello - Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Cevarez el Sáb 28 Mayo - 11:10

Puede usar misiles ataka? tiene FLIR? usa IGLA?

Cevarez
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Armetalic el Sáb 28 Mayo - 11:23

ya esa parte lo tienen los 35, es lo único que les supera el arpía al panare, y son vainas adaptadas, no básicas del heli, y si es cierto que pocos apenas tienen eso, se les vería sufriendo haciendo mucho, mientras las labores que hacen ellos tranquilamente las cubren mi-17 y mi-35 por separado, de resto son la misma mision, a la final, entre ninguno se van a tumbar XD

igla?, acaso los arpía tienen misiles aire-aire?

a la final los 2 cumplen misiones de combate (apoyo) con lo que tienen, helis utilitarios, no hay que darse codazos para andar sufriendo por cual es mejor que cual.

a la final el Mi-17 es como es de fabrica y el Arpía es el Tuneado que es lo que quería recordar

Armetalic
Distinguido

Cantidad de envíos : 1603
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Edad : 27
Localización : Puerto Cabello - Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Cevarez el Sáb 28 Mayo - 11:49

No compa, lo digo porque ud. pregunto: para que tunear al mi-17? y lo que tu dices es cierto, sobre el mi-35.

Lo de tunear al mi-17, es porque no se puede comparar a un utilitario con otro tuneado. Es solo un escenario. A final de cuentas, es un debate bizarro, porque ni el arpia es un helo de ataque, ni el mi-17 esta pensado para. Ademas, son utilitarios muy diferentes en capacidad.

Cevarez
Sargento Ayudante

Cantidad de envíos : 8038
Fecha de inscripción : 09/01/2010
Localización : Venezuela

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por THUD el Sáb 28 Mayo - 17:32

@horaes escribió:Verdad amigo THUD, estaba pensando eso mismo, cómo que es más pesado en vuelo y esa carácteristica rusa de " vuelo lineal ".............mmm


Sip. ni aún tuneado se puede comparar con el ARPIA ( ojo ).

Gracias por la aclaratoria amigo THUD.

Un saludo.

es que fijate, el Mi-17 no es un helicoptero que puedes maniobrar, ni siquiera en vacio normalcito con sus cohetes, es una "señorita" en el vuelo y no perdona los errores o abusos, porque no fue diseñado para eso...claro tiene sus cohetes y cañones, pero es para "apoyo" o "saturacion" cuando va a desembarcar o ha desembarcado tropas...por lo demas su vuelo es generalmente estable y digamos, que para combate, seria algo torpe...para eso existe el Mi-24/35...igualmente el Arpia o Blackhawk no es un heli de combate es utilitario y de infiltracion, pero para combate directo no es, fijense que muy pocos BH ven artillados...eso si hasta las metras de equipos electronicos para poder operar con sigilo mas nada...para todo lo demas existe el AH-64...

THUD
Distinguido

Cantidad de envíos : 1252
Fecha de inscripción : 27/06/2009
Localización : as your courage crashes down before your eyes, don´t lay down and die!

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Armetalic el Sáb 28 Mayo - 18:23

en fin, quieran como quieran decir que si son o no son parecidos, o que si uno es mejor que el otro (cada uno tiene sus ventajas y desventajas), aquí cada uno viene a cumplir la misma función: utilitarios, apoyo...


pero que depinga es estar en un 17 disparando cohetes y rafagas de 23mm muahahahaha



Armetalic
Distinguido

Cantidad de envíos : 1603
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Edad : 27
Localización : Puerto Cabello - Venezuela

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Ch0pos el Sáb 28 Mayo - 18:49

[quote="belmont"]¿Viste que mas EDITADOno puedes ser?. Te pusiste a comparar los Mi-17 Venezolanos con los "Arpia" de tu país, haciendo ver que todos los blackhawk colombianos tienen esas vainas.

Y de paso subiste pura información fusilada de wikipedia. Laughing

Ch0pos
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7192
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Ch0pos el Sáb 28 Mayo - 19:13

EDITADO

Ch0pos
Sargento Mayor de Primera

Cantidad de envíos : 7192
Fecha de inscripción : 20/05/2009
Localización : Miranda

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por oscaramh el Sáb 28 Mayo - 19:20

EDITADO

oscaramh
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por oscaramh el Sáb 28 Mayo - 19:21

EDITADO

oscaramh
Sargento Mayor de Tercera

Cantidad de envíos : 5656
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por CIVICO-MILITAR el Sáb 28 Mayo - 19:26

Ok decir que la comparacion es bizarra, no lo creo, recuerda que todo comenzo tratando de buscar un analogo Venezolano al ARPIA. En cuanto a el MI-17 si posee misil anti-tanque, no es el ATAKA si no es el 9M17 Phalanga y de lo unico que carece es del FLIR. La conclucion que se podria sacar es que existe mejor analogia entre el ARPIA con el MI-17 que con el MI-35.

CIVICO-MILITAR
Soldado Raso

Cantidad de envíos : 295
Fecha de inscripción : 21/08/2009
Localización : VENEZUELA

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Aviacion del Ejercito

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 39 de 40. Precedente  1 ... 21 ... 38, 39, 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.